ניר - סול סוכנויות ושיווק בע"מ נ' חזן ואח'

החלטה

המבקשים מתנגדים לביצוע שטר חוב ע"ס 9,924 ₪ אשר הוגש לביצוע מתיק הוצל"פ 14-02573-10-5.

אין חולק כי המבקש 1 חתם על שטר החוב כעושה השטר והמבקש 2 ערב לשטר. בנוסף אין מחלוקת כי השטר ניתן במסגרת התקשרות עסקית למשיכת סולר מהמשיבה.

לטענת המבקשים קיימת אי התאמה בין החוב הרשום אצל המשיבה לבין החוב בפועל ואי התאמה זו אף מקובלת על הסוכן אשר פעל מטעם המשיבה אצל המבקש.

הבקשה הוגשה בצירוף תצהיר המפנה למכתב אשר צורף לבקשה ובו טענה כי הפסיק המבקש הוראת הקבע מאחר והמשיבה סירבה לפרט את גובה החשבון ולדון בטענותיו.

כל שנטען בבקשה הוא כי נמצאו אי התאמות במחיר שנקבע ע"י הסוכן לעומת החיוב של המשיבה.

בדיון היום הציג המבקש מסמך של סוכן המעיד על התחשבנות אשר טיבה לא פורט.

ככלל היה על המבקש לפרט את הגנתו באופן מלא ולהסביר בדיוק כיצד לשיטתו החיוב הנטען אינו מתאים לגובה החוב ומהו החוב הנכון לשיטתו.

שטר חוב אשר ניתן חזקה כי מולא בהתאם להרשאה אולם המבקש טוען בפועל כי המשיבה לא מילאה את השטר בדיוק בהתאם להסכמת הצדדים וטענה זו יכול ותהווה טענת הגנה אולם נוכח רמת הפירוט בבקשה מצאתי לנכון להתנות את הרשות להתגונן בהפקדת מלוא סכום השטר בסך 9,924 ₪ כתנאי למתן רשות להתגונן.

הסכום האמור יופקד תוך 45 ימים ובהעדר הפקדה תידחה ההתנגדות.

המבקש רשאי תוך אותו פרק זמן לפרט את טענות הגנתו בצירוף תצהיר מלא ומפורט של גובה החוב הנטען.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בתום ההליכים.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: חיה דמרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: